Prezidentui raginant premjerą Gintautą Palucką pagalvoti apie alternatyvas „Nemuno aušrai“ ir Remigijui Žemaitaičiui, G. Paluckas toliau problemų nemato, esą norą dirbti kartu mato ir pas Saulių Skvernelį, ir pas R. Žemaitaitį. Tuo metu S. Skvernelis kartoja, kad tai jau ne pirmas signalas iš prezidento Gitano Nausėdos, todėl į jį jau reikėtų atkreipti dėmesį.
Kai tik socialdemokratai suformavo valdančiąją koaliciją su „Nemuno aušra“, prezidentas Gitanas Nausėda tarė: „Manau, kad buvo padaryta klaida ir įrodinėti, kad tai nebuvo klaida, koalicijai teks visas artimiausias savaites“.
Kad koalicija nėra klaida – panašu, kad G. Paluckui nepavyko įrodyti G. Nausėdai ir po savaitės, ir iki dabar. Dabar Seimo pirmininkas S. Skvernelis – mažiausias koalicijos partneris – kartoja, kad į prezidento žodžius reikia reaguoti.
„Tai kažkada, matyt, reikės tas klaidas taisyti. Tikiuosi, kad taisysime ne vieni mes, o gal ir kitiems pasirodys, kad tai yra klaida“, – komentuoja S. Skvernelis.
Tačiau socialdemokratų premjeras R. Žemaitaičio pakvietimo į koaliciją klaida nevadina. G. Paluckas įžvelgia asmeninius nesutarimus tarp aušriečių lyderio ir S. Skvernelio.
„Jeigu reikės – taikysiu. Sėdėsime, kalbėsime, arbatą gersime, pyragėlį suvalgysime“, – tikina G. Paluckas.
„Galbūt jis iš tikrųjų mano, kad veiksmingesnis būdas, kaip sakoma, ne rimbu, o bananu. Arbatėlėmis, pyragėliais ir užkalbėjimais gerus santykius pasiekti“, – situaciją komentuoja politikos apžvalgininkas Tadas Ignatavičius.
Prezidentas G. Nausėda aiškina, kad būtent dabar yra tas laikas, kai galima pakeisti R. Žemaitaitį. Ypač, kai Prancūzijai siūlant Lietuvai branduolinį skėtį, R. Žemaitaitis tam ėmė prieštarauti.
Primename, kad didelio susidomėjimo prancūzų branduoliniu skėčiu nerodė ne tik R. Žemaitaitis, bet ir pats premjeras G. Paluckas, aiškindamas, kad reikia toliau pasitikėti NATO ir išsiaiškinti reikalo pliusus ir minusus.
Vietoje „Nemuno aušros“ – valstiečiai?
G. Nausėda laikosi savo – alternatyvų R. Žemaitaičiui koalicijoje yra.
„Tikrai yra alternatyvų ir jeigu būtų bent mažiausias noras tų alternatyvų ieškoti, jos būtų atrastos“, – pirmadienį LRT komentavo G. Nausėda.
S. Skvernelis stoja į tą pačią stovyklą kartu su Nausėda.
„Aš tikrai vertinu prezidento pasisakymus ir vertinimus. Ir tas signalas buvo ne vienas iš prezidento pasakytas, reikėtų kažkada tai išgirsti“, – ragina Seimo pirmininkas.
Kad pasirinkimo šiuo metu daugiau nei koalicijos formavimo įkarštyje, prezidentas neklysta. Iš Valstiečių partijos pasitraukė Ramūnas Karbauskis, su kuriuo susipykęs Saulius Skvernelis jam net rankos nepaduodavo. Dabar, R. Karbauskiui nebelikus ir prie valstiečių partijos vairo stojus Aurelijui Verygai, ši partija jau galėtų pakeisti Žemaitaičio aušrininkus valdžioje.
„Panašu, kad Skvernelis ir naujasis valstiečių lyderis Aurelijus Veryga galėtų turėti daugiau sąlyčio taškų“, – komentuoja T. Ignatavičius.
Teoriškai – net konservatoriai su nauju pirmininku Laurynu Kasčiūnu galėtų koaliciją papildyti. Ar tie patys liberalai, su kuriais socialdemokratai jau buvo susitikę koalicijos formavimo įkarštyje. Tačiau nepanašu, kad tokių pokyčių G. Paluckas imsis – tai jam būtų pražūtinga, sako politikos apžvalgininkas.
„Jis yra labiausiai pažeidžiamas šioje koalicijoje, ypač dabar, po aukščiausiojo teismo sprendimo, kai atsirado jam alternatyva. Atsirado Mindaugas Sinkevičius, Gintautas Paluckas gali bet kada būti išspirtas iš koalicijos ir socdemai turi kuo jį pakeisti“, – teigia T. Ignatavičius.
O tai reikštų ne tik naują premjerą, bet ir naują Vyriausybės kabinetą, naują programą, gal net pirmalaikius rinkimus, kurie nebūtinai būtų tokie sėkmingi socialdemokratams. Tiesa, G. Paluckas to nepripažįsta, esą su balandį artėjančiais partijos pirmininko rinkimais tai nesusiję.
Tiesa, dar prieš koalicijos formavimą ir pergalę rinkimuose, socialdemokratai apklausė regionų skyrius – ką jie rinktų partijos pirmininko rinkimuose. Daugiausiai balsų pelnė Mindaugas Sinkevičius, kai tuo metu Gintautas Paluckas buvo keliomis vietomis žemiau.
